WAMI Concept vous adresse ses meilleurs voeux pour 2010
et pour les joueurs, le puzzle !
Deux décisions majeures concernant les noms de domaines et leurs extensions ont été prises récemment.
Ces deux changements, révolutionnaires pour Internet, vont entraîner un choix total dans la forme de son nom de domaine. Seule contrainte ? Avoir un point au milieu de tout cela.
Pourquoi avoir opéré ces modifications ? D’une part, pour satisfaire une demande très forte des pays n’ayant pas d’alphabet romain : arabe, chinois, indien, russe… D’autre part, sans doute pour que l’ICANN gagne plus d’argent. Chaque (grande) entreprise va ainsi devoir obtenir sa propre extension pour éviter de se la faire chiper, mais aussi la traduction de sa marque dans les autres alphabets, et donc débourser des dizaines de millier d’euros…
Qu’est-ce que cela va rapporter ? Une ruée vers ces nouveaux noms de domaines potentiels, et sûrement, pour l’internaute lambda, une confusion et une incompréhension de toutes ces adresses qui ne ressembleront plus au modèle habituel.
Mais je suis peut-être trop pessimiste ?
Enfin, heureusement, Google sera là !
L’instantanéité de l’information et l’envie ou le besoin de tout savoir tout de suite et partout change le web et l’utilisation que l’on en a fait. Cela se voit depuis quelque temps avec Twitter et Facebook qui permettent de savoir ce que font ses « amis ». Il y a peu, il y a eu en plus Google Latitude pour savoir où ils sont.
Mais il y a aussi quantité d’applications, de services, de sites qui permettent d’avoir des informations en temps réel :
Tout cela est possible grâce à l’interconnexion des différents réseaux et à l’homogénéisation des types de communications et de transferts de données.
Mais tout cela est-il vraiment utile ?
J’ai toujours eu du mal avec les langues étrangères, et j’ai toujours su, qu’un jour, cela s’arrangerait tout seul. Et à mon plus grand plaisir, ce jour se rapproche à grand pas !
Comment se passer de l’apprentissage des autres langues en trois étapes / outils :
Plus facile à dire qu’à faire, mais Toshiba l’a fait
2004, dans l’univers du Web, ça paraît loin… Et pourtant, celui-ci n’a que peu évolué – ou plutôt, les acteurs du Web ont peu évolué.
Prenons le top 10 des sites Internet les plus visités (visiteurs uniques) selon comScore en août 2004 et en août 2009 aux États-Unis.
| Août 2004 | |
| Classement | Sites |
| 1 | Sites Yahoo! |
| 2 | Time Warner Network |
| 3 | Sites Microsoft (dont MSN) |
| 4 | Sites Google |
| 5 | eBay |
| 6 | Ask Jeeves |
| 7 | Sites Amazon |
| 8 | About/Primedia |
| 9 | Terra Lycos |
| 10 | Viacom Online |
On constate que les acteurs sont encore connus, malgré les fusions, les scissions ou les faillites.
| Classement | Sites | Visiteurs unique (en millier) |
Progression | |
| 2004 | 2009 | |||
| 4 | 1 | Sites Google | 161 148 | +160 % |
| 1 | 2 | Sites Yahoo! | 158 043 | +40 % |
| 3 | 3 | Sites Microsoft | 129 992 | +17 % |
| 2 | 4 | AOL LLC (ex Time Warner) | 101 719 | -9 % |
| – | 5 | Facebook.com | 92 208 | – |
| – | 6 | Fox Interactive Media | 77 450 | – |
| 6 | 7 | Ask Network | 76 595 | +97 % |
| 5 | 8 | eBay | 71 788 | +22 % |
| 7 | 9 | Sites Amazon | 68 103 | +105 % |
| – | 10 | Sites Wikimedia Foundation | 63 929 | – |
Sur les 10 sites Internet les plus visités aux États-Unis en août 2004, 7 sont encore présents dans le top 10 d’août 2009. Il n’y a donc pas eu de révolution complète dans la hiérarchie malgré les trois nouveaux.
Bien sûr, Facebook est apparu, et très haut ! Il est intéressant, également, de noter la croissance impressionnante de Google qui, en 5 ans, a dépassé tout le monde grâce à ses 160 % de croissance contre 40 % pour Yahoo! alors que le nombre d’utilisateurs d’Internet n’a cru, pendant ce temps-là, que de 25 %…
Au vu de l’évolution des audiences, on peut se demander si on s’oriente vers une uniformisation de la navigation type d’un utilisateur avec l’utilisation des mêmes outils par tout le monde ou vers une plus grande connectivité qui entraîne plus de connexions sur plus de sites et, notamment, les plus fréquentés.
Twitter s’impose sur Internet, fait parler de lui dans les média et apparaît de plus en plus comme un (micro)média indispensable – ou tout du moins utile – dans la communication externe des entreprises. Microsoft a ainsi récemment montré l’efficacité et la pertinence d’un compte Twitter en désamorçant en un seul Tweet un mauvais buzz qui aurait pu faire du mal à l’image de la marque.
Ford a construit sa réputation et sa force sur Internet avec Scott Monty, le community manager de la marque qui enregistre aujourd’hui plus de 29 000 followers en plus d’être lu à travers le monde sur son blog.
Et les entreprises françaises ? Sont-elles sur Twitter ? Combien d’entre-elles ? Et leurs comptes sont-ils actifs ?
C’est la question à laquelle nous nous sommes attachés.
Pour analyser la présence des entreprises du CAC40 sur Twitter, nous avons recherché leurs noms, mais sans prendre en compte leurs filiales à l’étranger.
Résultat : 67,5% des entreprises du CAC40 sont absentes de Twitter !
Parmi celles restantes (32,5%), 12,5% sont inactives (moins de 5 tweets) et 20% en ont plus de 5. À noter une présence plus importante de Cap Gemini, Renault et Schneider Electric qui ont dépassées les 50 tweets.
Parmi les entreprises absentes, il faut noter un grand nombre de compte de squatteur, en attente d’une offre de rachat généreuse… ou d’un prochain nettoyage de Twitter.
Quand les entreprises n’ont pas de compte, des filiales étrangères, le plus souvent anglaises, occupent le terrain.
Ci-dessous, les statistiques complètes :
| Absent ou présent | Nombre de Tweet | |
| ACCOR | 32 | |
| AIR FRANCE-KLM | 10 | |
| AIR LIQUIDE | 0 | |
| ALCATEL-LUCENT | 8 | |
| ALSTOM | 32 | |
| ARCELOR MITTAL | Absent | - |
| AXA | Absent | - |
| BNP PARIBAS | 1 | |
| BOUYGUES | Absent | - |
| CAP GEMINI | 1128 | |
| CARREFOUR | Absent | - |
| CREDITAGRICOLE | Absent | - |
| DANONE | Absent | - |
| DEXIA | Absent | - |
| EADS | Absent | - |
| EDF | Absent | - |
| ESSILOR | 23 | |
| FRANCE TELECOM | Absent | - |
| GDF SUEZ | 0 | |
| L’OREAL | Absent | - |
| LAFARGE | 3 | |
| LAGARDERE | Absent | - |
| LVMH | 0 | |
| MICHELIN | Absent | - |
| PERNOD RICARD | Absent | - |
| PEUGEOT | Absent | - |
| PPR | Absent | - |
| RENAULT | 246 | |
| SAINT GOBAIN | Absent | - |
| SANOFI-AVENTIS | Absent | - |
| SCHNEIDER ELECTRIC | 63 | |
| SOCIETE GENERALE | Absent | - |
| ST MICROELECTRONICS | Absent | - |
| SUEZ ENVIRONNEMENT | Absent | - |
| TOTAL | Absent | - |
| UNIBAIL-RODAMCO | Absent | - |
| VALLOUREC | Absent | - |
| VEOLIA ENVIRONNEMENT | Absent | - |
| VINCI | Absent | - |
| VIVENDI | Absent | - |
Au vu de ces données, on peut s’interroger sur la stratégie Web de beaucoup de grands comptes français, de leur présence, de leur influence et de leur impact auprès d’une partie de la population sensible à ce genre d’actions. Car aujourd’hui, même si peu d’internautes sont présents sur Twitter et que moins encore l’utilisent réellement (5% seulement des comptes sont actifs), une certitude s’impose : les média ont les yeux rivés sur ce réseau – dossiers, nombreux articles, il ne se passe pas une semaine sans que Twitter et ses pratiques ne soient évoqués dans les média traditionnels. De même, une grande partie de la blogosphère est présente sur ce réseau.
Pour résumer, en ce moment, les buzz, bon comme mauvais, naissent sur Twitter. Il semble donc indispensable, sans en faire le canal de communication principal, d’y asseoir sa présence afin de pouvoir répondre d’un acte dans le « temps Twitter » : la minute.
Le Web existe depuis 20 ans. Le Web 2.0 est tout jeune dans l’histoire de l’Internet, il n’existe que depuis 4-5 ans, mais est une révolution en termes d’usages, de création et de consommation de l’information. Aujourd’hui, de plus en plus de gens participent à des forums, créent des sites Internet, des blogs, commentent des articles, publient sur les réseaux sociaux… Accroissant quotidiennement la quantité d’informations disponible sur le Web.
Plus il y a d’informations, plus l’Internet est vaste. Retrouver l’information devient donc un nouveau défi !
Google y a posé sa puissance, mais une vraie révolution se prépare.
Jusqu’à maintenant, quoi que l’on cherchait, on finissait globalement par le trouver rapidement sans trop avoir à s’inquiéter de la fraîcheur de l’information. Aujourd’hui, il faut faire de plus en plus attention à la date de publication des articles, des pages et des documents que l’on consulte. Et cela va s’accentuer à mesure que le Web s’étend.
Tant que le Web participatif était en création, les contenus étaient forcément récents.
Nous nous sommes donc que trop peu inquiété des dates. Seulement, maintenant, il n’est pas rare de penser trouver une réponse pertinente, qui en faite est obsolète, car datant de 2006…
Les vrais défis qui s’ouvrent au Web, et aux moteurs de recherche, vont être l’organisation du Web et la gestion de la temporalité des informations.
En plus de l’organisation thématique classique : taxinomie ou folksonomie, l’âge d’une information devient un gage de pertinence et de qualité dans une recherche. Une option qui n’existe pas encore, même dans la recherche avancée de Google !
Tout le monde a pu le remarquer, l’iPhone d’Apple est un vrai succès commercial. Autour de moi, de nous, de plus en plus de gens en ont. C’est devenu assez banal. Dans nos bureaux (que nous partageons avec 14 autres personnes), par exemple, 47% des personnes en possèdent un.
Mais au-delà de notre propre perception, il est intéressant de regarder les chiffres.
En juin 2009, selon l’ARCEP, il y avait, en France, 57 millions de téléphones portable en fonctionnement. Toujours en juin, selon AdMob (la régie publicitaire leader sur la téléphonie mobile), il y avait, en France, 1,8 million d’iPhone en activité. Cela représente 3,2% !
Comme quoi, la perception n’est pas toujours conforme à la réalité. Néanmoins, 3,2%, c’est un très bon score !
Après les iPhones tactiles et multitouchs, puis l’équivalent chez Blackberry et les autres. Après la table Microsoft Surface, un nouveau cap est en train d’être franchi : le Touchwall, un mur entièrement multitouch.
Ni le Touchwall ni la table Microsoft Surface ne sont encore vendu dans le commerce, mais la tendance est bien là !
Une petite vidéo du Touchwall :
Va-t-on retrouver ce type de technologie au travail pour augmenter l’efficacité ou ce type d’appareil ne sera-t-il destiné qu’au grand public ? Beaucoup d’inconnus, mais en tout cas, ce qui est sûr, c’est que tout cela révolutionne déjà l’ergonomie sur les téléphones.
Bientôt sur les ordinateurs portable ?
Dans un article récent, je vous parlais d’HTML5 et, notamment, du nouvel élément canvas.
Cet élément est déjà géré par Safari, Opéra, Firefox, Chrome, mais pas encore par Internet Explorer… dommage, car il permet de réaliser des choses bien sympathiques !
Si vous avez un navigateur en avance sur son temps
, je vous invite à aller voir ce lien : http://canvaspaint.org/ Il s’agit d’une page Web où est reproduit Microsoft Paint, et où il est possible de faire quasiment la même chose. L’outil n’est pas parfait, mais il montre par l’exemple un petit aperçu de ses fonctionnalités. Assez bluffant !