Deux décisions majeures concernant les noms de domaines et leurs extensions ont été prises récemment.

1. Les noms de domaines ne seront plus nécessairement en caractères romains à partir de 2010
2. Le choix des extensions des noms de domaines seront bientôt complètement libre

Ces deux changements, révolutionnaires pour Internet, vont entraîner un choix total dans la forme de son nom de domaine. Seule contrainte ? Avoir un point au milieu de tout cela.

Pourquoi avoir opéré ces modifications ? D’une part, pour satisfaire une demande très forte des pays n’ayant pas d’alphabet romain : arabe, chinois, indien, russe… D’autre part, sans doute pour que l’ICANN gagne plus d’argent. Chaque (grande) entreprise va ainsi devoir obtenir sa propre extension pour éviter de se la faire chiper, mais aussi la traduction de sa marque dans les autres alphabets, et donc débourser des dizaines de millier d’euros…

Qu’est-ce que cela va rapporter ? Une ruée vers ces nouveaux noms de domaines potentiels, et sûrement, pour l’internaute lambda, une confusion et une incompréhension de toutes ces adresses qui ne ressembleront plus au modèle habituel.

Mais je suis peut-être trop pessimiste ?

Enfin, heureusement, Google sera là !

2004, dans l’univers du Web, ça paraît loin… Et pourtant, celui-ci n’a que peu évolué – ou plutôt, les acteurs du Web ont peu évolué.

Prenons le top 10 des sites Internet les plus visités (visiteurs uniques) selon comScore en août 2004 et en août 2009 aux États-Unis.

On constate que les acteurs sont encore connus, malgré les fusions, les scissions ou les faillites.

Sur les 10 sites Internet les plus visités aux États-Unis en août 2004, 7 sont encore présents dans le top 10 d’août 2009. Il n’y a donc pas eu de révolution complète dans la hiérarchie malgré les trois nouveaux.

Bien sûr, Facebook est apparu, et très haut ! Il est intéressant, également, de noter la croissance impressionnante de Google qui, en 5 ans, a dépassé tout le monde grâce à ses 160 % de croissance contre 40 % pour Yahoo! alors que le nombre d’utilisateurs d’Internet n’a cru, pendant ce temps-là, que de 25 %…

Au vu de l’évolution des audiences, on peut se demander si on s’oriente vers une uniformisation de la navigation type d’un utilisateur avec l’utilisation des mêmes outils par tout le monde ou vers une plus grande connectivité qui entraîne plus de connexions sur plus de sites et, notamment, les plus fréquentés.

Le Web existe depuis 20 ans, et il a bien changé !

Plus de langages, plus de possibilités, plus de graphismes aussi.

Admirez, par exemple, les progrès entre le site de l’ANPE en 1998 et celui du tout nouveau Pôle Emploi. Voire tous les nouveaux services Google, Yahoo! ou Microsoft qui n’étaient pas réalisable autrefois.

Source : Wikipedia

Depuis quelques années, on constate qu’on accède à tout ce dont on a besoin via Internet. Toutes les applications ou presque ont été rendues disponibles pour le Web. On retrouve maintenant les outils de production, de gestion, d’édition, de graphisme… Cela fonctionne avec plus ou moins de succès, mais la tendance est là, le navigateur est maintenant au cœur des activités que nous avons sur notre ordinateur.

La question qui se pose est, jusqu’où ira cette évolution ? Est-ce qu’à terme nous n’aurons plus qu’un navigateur sur un ordinateur ?

L’occasion, autour de cette réflexion, de se demander si le système d’exploitation lui même ne sera pas sur Internet… Le projet eyeOS existe depuis longtemps, mais il a grandement avancé, et est de plus en plus d’actualité. Une démo est disponible par ici.